文章來源：經濟日報

車用晶片於2019、2020年一直出現減單，台灣晶片製造商就有警告業者，若持續減單後續將會難以恢復；果真後來因為疫情，爆發，筆電、手機及其他相關設備的晶片需求不停增加，再加上5G需求也增加，讓晶片供不應求。

 
提到廠商能提升多少產能，王美花表示，過去廠商已表達產能要增加1成就已經相當不容易，但各家廠商情況不同，無法給到具體比例，每個廠商都會盡最大努力來解決。另外，針對分配順序或漲價等議題，王美花表示會中無討論，且光想生產都已經是最困難的事情，能夠擠出產能已是非常困難，至於外傳晶片原料恐出現供不應求，廠商沒反映。

羅傑觀點：

其實這也就是「供需問題」所引發勞工失業的「社會問題」，德國政府必須重視，必須要找台灣幫忙，即使該國的經濟部長被評論為有親中立場。但就經濟層面來看，車用電子相較於消費性電子而言，需求量實在太少，隨著COVID -19 的流行，宅經濟興起，此外5G+AI還在需求高峰，各家晶片製造廠無不全力提供產能拿下一波又一波的訂單，而車用晶片的下單一向不具備大量，至少和消費性產品相比。所以當需求方一旦發現問題後，就已經來不及，影響遍及德國、日本等汽車生產大國。當半導體高階製程被視為是「戰略技術」，半導體被視為「戰略物資」的同時，台積電、聯電、和世界先進等晶圓生產製造商、甚至是台灣的戰略地位，就突顯出價值。

不過用「晶片」來作為交易「疫苗」的籌碼，我覺得怪怪的，不知道提這想法的人所執的論點為何？晶片交易是「需求與供應不協調」的問題，而「疫苗」在「防疫等同於作戰」的此時，「性命攸關」的疫苗「剛性」需求應該不亞於「毒品」，而晶片即使已被提升為「戰略物資」，但所滿足的是企業或是產業的利益問題。拿此「晶片」當作「交易疫苗」的談判籌碼，其正當性似乎稍嫌不足！

當然，如果德國願意主動提及此一方法，那就不同了!